Mostrando entradas con la etiqueta Ecuador. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ecuador. Mostrar todas las entradas

sábado, 14 de febrero de 2015

De argumentos y nacionalismos



Si algo tienen en común las respuestas de Fernando Alvarado y Rafael Correa es que ninguna de las dos pasa del primer o segundo peldaño de esta pirámide. Son réplicas ad hominem en las que se busca descalificar al interlocutor en lugar de rebatir sus ideas con argumentos. Dicho de manera sencilla: se ataca al mensajero, pero no se lo refuta.


La verdad me sorprendió que el "argumento" de F. Alvarado sea que él es "ecuatoriano hasta la médula". Me recordó lo que cuenta Jorge Enrique Adoum en su ensayo sobre ecuatorianidad Señas Particulares sobre un chiste que Bertrand Russell utilizaba para ilustrar lo que pensaba sobre los nacionalismos:


Por mi parte nunca he entendido cómo un hecho totalmente arbitrario que no va mas allá de la anécdota como es nacer en un país o en otro puede ser motivo de orgullo, que siempre entendí como la satisfacción por el resultado de una acción que realiza uno mismo, no otro, no el azar. Siempre con esfuerzo. Así que no creo en los nacionalismos porque no los entiendo. Para mi es un sinónimo de chauvinismo. Pero para facilitar el análisis supongamos que está bien estar orgulloso del país de uno. ¿De qué cosa exactamente se está orgulloso? ¿De un accidente geográfico? ¿Del clima? ¿De la casualidad de haber nacido en Ecuador y no en Botswana o Noruega? Tendría mas mérito estar orgulloso de hechos culturales. Son de alguna manera un logro colectivo: un plato típico, un ritmo de danza, etc.
De todos modos el orgullo siempre me ha parecido sospechoso. Si nos detenemos a pensarlo, no nos aporta nada. No pasa de ser una suerte de masaje para el ego, una simple autosatisfacción. Es decir que uno se siente orgulloso porque le gusta. Lo cual está perfecto si se trata de elegir el sabor de un helado, pero el orgullo es más ambicioso que eso. Y por lo mismo "debería estar hecho de una sustancia más dura".

domingo, 28 de septiembre de 2008

Otra constitución

"Para todos estos 'iluminados' que surgen periódicamente lo primero que se les ocurre para gobernar es "fabricarse" una constitución a medida que durará tanto tiempo como el que dure tener otro nuevo 'iluminado' (...) Mientras tanto pasan los años..."
Un comentario en la noticia pertinente en el diario La Nación



La justicia ciega no existe. Es simplemente un mito que produce tranquilidad de espíritu a algunos. Pero no hay tal cosa. Las leyes están hechas a imagen y semejanza de los hombres. Eso es lo preocupante, porque los hombres sí que no somos ciegos. Somos depredadores. Lobos para los que las leyes que hacemos hacen la suerte de bozal para protegernos de nosotros mismos.
El que crea que un cambio de leyes es un cambio del statu quo se engaña, porque -como decía Velasco Ibarra- la revolución hay que hacerla primero en los propios corazones.

lunes, 28 de abril de 2008

Estampas criollas


A veces me da la sensación de que tengo un país que se cae a pedazos. Lo miro a la distancia mientras se llena de polvo lentamente y sus gobernantes siguen jugando al poder.



Me pregunto qué es la patria. Últimamente creo que no es más que una idea inventada como pretexto para llenar de lirismo los discursos oficiales. Pero en realidad no sé lo que es. No sé tampoco que quisiera que sea porque el desencanto se vuelve crónico en ciertas latitudes. El tiempo, sin embargo, sigue su marcha y la injusticia sigue haciendo su danza de siglos en estas tierras de la mitad del mundo que sin mucha creatividad bautizamos justamente Ecuador.